Waar ik mij in het verleden nogal kritisch uitgelaten heb over “de innovaties” van Het NIC –waarop Het NIC reageerde met de opmerking dat zij weliswaar innovaties kunnen bepleiten maar dat de opdrachtgevende aanbesteder beslist- leidt deze opstelling van Het NIC gaandeweg tot merkbare aanbestedingsverschijnselen.
Zo viel mij het volgende op in de aanbesteding Schoonmaakdienstverlening en Glasbewassing t.b.v. Stichting Christelijk Primair Onderwijs Betuwe & Bommelerwaard, gepubliceerd op Aanbestedingskalender d.d. 9 augustus 2012:
“De looptijd van de overeenkomst bedraagt 36 maanden. Deze looptijd kan optioneel tweemaal worden verlengd met één jaar. Het is de intentie van de Opdrachtgever na de periode van vijf jaar de overeenkomst te verlengen tot onbepaalde tijd.”
Dit vormt een nieuw bewijsje van mijn stelling dat de looptijden van de schoonmaakcontracten zich allengs verlengen. Dit vereist wel dat aanbesteder niet de fout begaat de overeenkomst een “Raamovereenkomst” te noemen aangezien deze laatste volgens Europese wetgeving beperkt is tot vier jaar.
Ergo: wij gaan weer terug naar de oude inkoopmoraal die zegt: “Houdt de relatie met leveranciers die de overeengekomen kwaliteit leveren, in stand!”.
