Inkoopadviseurs in Schoonmaakland: wolvengehuil en krokodillentranen?

 

Door John Tabbers  

 

Het voorstel van Het NIC zoals gepubliceerd op deze website en de website van PIANOo op 15 maart 2011 verdient aandacht. Niet zozeer omdat het iets nieuws bevat maar omdat u hieruit kunt leren hoe je op een slimme wijze innoverende marketing kunt bedrijven, door je vaan te verhangen naar de windstroom van de tijd en door koninklijk te orakelen in het land der aanbestedingsblinden.

 

Wel, op de eerste plaats plaats omvat het voorstel niets nieuws –zoals ook de redactie van PIANOo schuchter opmerkt op haar eigen website in de onderste alinea onder dit persbericht van Het NIC-.

Erger is echter dat Het NIC bij de schoonmaakaanbestedingen die zij in de achterliggende jaren begeleid –zo niet geleid- heeft, op geen enkele wijze, althans in mijn beeldvorming, het voortouw genomen heeft tot het introduceren van een of meer van de besteksveranderingen die zij nu introduceert als “NIC-nouveauté’s”.

 

Niettemin, slim blijft het en gezien haar hechte netwerk met opdrachtgevende aanbesteders zullen velen het nog geloven ook. Reden dan ook om deze slimme marktbenaderingsaanpassing te betitelen als “wolvengehuil en krokodillentranen”.

 

Maar wellicht is het toch goed om mijn visie nader te onderbouwen en te toetsen aan de hand van de laatste 10 tot 20 schoonmaakaanbestedingen die door het NIC begeleid zijn. Alleen is het dan wel te hopen dat de informatie rond deze aanbestedingen niet inmiddels ‘toevalligerwijs’ verwijderd zijn uit www.aanbestedingskalender.nl.