Al menig keer schreven wij dat een initiatief als SieV!, als een soort extra platform voor een deel van het MKB segment, van grote toegevoegde waarde kan zijn voor de schoonmaakbranche. Mits hier op een min of meer professionele wijze inhoud aan gegeven wordt…
Door Henk Cornelisse, redactie Clean Totaal
De redactie legde al meerdere malen bloot dat het bestuur het met de informatievoorziening richting leden en media niet zo nauw neemt. Ook neemt het bestuur het niet zo nauw met juiste inschrijving in de registers van de Kamer van Koophandel. Creativiteit valt SieV! hierbij niet te ontzeggen. De wijze waarop de bestuursleden momenteel met elkaar en naar buiten toe communiceren over het (verplichte) vertrek van één van haar oprichters c.q. secretaris Sabine Aalbers (tweede van rechts op de foto) gaat alle perken te buiten. Na deze publicatie sluiten wij in ieder geval dit hoofdstuk SieV!.
Crisis in een notendop
Tijdens de recente SieV! Algemen Ledenvergadering werd het aftreden van secretaris Aalders aangekondigd. Een vertrek in pais en vree met als reden de onverenigbare karakters. Althans zo wordt met droge ogen beweerd. Hieraan voorafgaand heeft er echter het nodige gekletter van zwaarden plaatsgevonden, waarbij sprake was van intimidatie, vermeende chantage en – naar verluidt – zelfs pogingen tot hacken van een computer aansluiting.
In een brief van de voorzitter SieV!, gericht aan de secretaris, wordt gesteld dat het bestuur niet langer van de diensten van haar als secretaris gebruik wenst te maken. Als ze meewerkt en de eer aan zichzelf houdt, dan regelt het bestuur haar vertrek met passend elan. Indien niet, dan staat het de secretaris vrij zich tijdens de ALV door een advocaat te laten bijstaan. Het bestuur zal zich dan laten bijstaan door een eigen advocaat en ‘een aantal zaken’ aanbrengen die zullen leiden tot schorsing c.q. ontslag, zo schrijft de voorzitter.
De voorzitter verwijst in zijn brief naar niet met name genoemde dreigementen die de secretaris in een mail gebruikt zou hebben. (red.: over lijken gaan, ander zonnestelsel, je hebt geen idee wat je te wachten staat).
De overige bestuursleden willen niet langer met de secretaris communiceren. Er wordt wederzijds met aangifte bij de politie gedreigd. De rust lijkt na het toneelstukje tijdens de ALV even weergekeerd, maar niets is minder waar.
Navraag
Op basis van het bericht met betrekking tot het aftreden van de secretaris verzoekt Clean Totaal om een nadere toelichting van de vertrekkende secretaris en de voorzitter, aangezien de tekst in het persbericht wat vragen oproept. De voorzitter wil en kan naar zijn zeggen niet inhoudelijk naar onze redactie te reageren, de secretaris doet dit wel.
Hierna volgt er weer een uitvoerig mail verkeer tussen de voorzitter en secretaris, waarvan wij de lezers de inhoud zullen besparen. Ook hierin zijn ferme bewoordingen schering en inslag.
Op 22 maart verspreidt de secretaris een mail waarin zij meedeelt per onmiddellijke ingang te stoppen omdat haar het werk als secretaris onmogelijk gemaakt wordt. Ook hierna staakt de mailwisseling tussen partijen niet, waarbij bijvoorbeeld de inmiddels ex-secretaris van paranoïde veronderstellingen beticht wordt.
Persbericht
Op 31 maart jl. stuurt SieV! een uitgebreid bericht rond waarin de vertrouwensbreuk toegelicht wordt. Volgens het zittende bestuur is er een “onherstelbare vertrouwensbreuk” ontstaan en is, ondanks de constructieve aangedragen oplossingen in de afgelopen weken om het bestuurslid een waardig afscheid te geven, geen enkele mogelijkheid meer om Sabine Aalbers haar taken als secretaris langer te laten vervullen. Dit heeft ze volledig aan haar zelf te danken.
Vermeende rol Clean Totaal
Als voorbeeld noemt SieV! in dit zelfde bericht: “Doorspelen van inside informatie aan Clean Totaal betreffende bestuursperikelen, waarvan wederom dankbaar gebruik werd gemaakt en de plaatsing van punt en komma, door eigen interpretatie, resulteerde een negatief artikel.”
Wij willen hier echter duidelijk stellen dat de redactie van Clean Totaal geen dankbaar gebruik maakt van informatie, zoals door het SieV! bestuur geformuleerd wordt. Wij vermelden de feiten zoals die ons bereiken en die wij door onderzoek kunnen onderbouwen. Waarbij wij ook steeds het SieV! bestuur in de gelegenheid gesteld hebben hun kant van de medaille toe te lichten.
Van deze laatste mogelijkheid weigert de voorzitter structureel inhoudelijk gebruik te maken. De voorzitter beweert en passant dat het de ex-secretaris alleen uit eigen belang te doen is. Dit om haar positie binnen het bestuur terug te krijgen.
Boek dicht
Het zal de lezers niet verbazen dat hierna wederom een mailwisseling tussen de voorzitter en de ex-secretaris op gang komt. De ex -secretaris eist rectificatie van onwaarheden zoals genoemd in de berichtgeving van het bestuur en dreigt met uitvoerige openbaar maken stukken. De voorzitter dreigt dat als zij dit doet of de afspraak schendt en/of de vereniging op enige manier schade toe brengt, zij overgaan tot schorsing van haar bedrijf als lid van SieV!. Op 1 april zend de ex-secretaris het bericht naar de leden en de media: “Ik peins er niet over om weer zitting te nemen in een bestuur, waar Jan Kuipers en/of Maurice Rutgrink zitting in hebben. Ik heb ook nooit gesuggereerd dat ik zou willen terugkomen op dit besluit.”
Dit is een strijd zonder winnaars, zoveel is duidelijk. Het gekrakeel zal nog wel even voort duren. Sommige SieV! leden verzoeken inmiddels dit onder elkaar uit vechten en niet op deze manier. Het haalt het onderling respect en van de organisatie naar beneden. Zij willen geen mails maar over dit onderwerp ontvangen.
Als redactie sluiten we ons hierbij graag aan en wij sluiten dit hoofdstuk hierbij af.
