9 januari 2012 VRAAG 8

Wat kunnen de gevolgen zijn voor een aanbesteder(ing) indien zonder nadere aankondiging de datum voor bekendmaking van een Nota van Inlichtingen wordt overschreden?   

22 mei 2011 VRAAG 7

Is een opdrachtgever verplicht om een gunningsadvies van een schoonmaakadviesbureau op te volgen? Wat gebeurt er als men dit niet doet? 

19 mei 2011 VRAAG 6

Waarom is het vaak bij openbare aanbestedingen niet toegestaan om bij de opening van de offertes/enveloppen aanwezig te zijn?

13 april 2011 VRAAG 5

Vraag 5: De leider van de 4FM tender de heer Peter Stecker heeft in het personeelsblad van CSU zijn visie gegeven op deze tender. Riekt dit niet naar partijdigheid en moet de functionaris niet gewraakt worden?  

13 april 2011 VRAAG 4

Een nota van Inlichtingen biedt, door een vraag van een groot schoonmaakbedrijf, ineens veel meer tekstuele ruimte voor beschrijven van kwaliteit- en milieuborging. Is dit geen misbruik?     

13 april 2011 VRAAG 3

Vraag 3: Hoe denk je over de zgn wachtkamerconstructie die nu bij een aantal adviesbureau's nogal 'in' is? 

13 april 2011 VRAAG 2

In een tender kunnen punten worden gescoord bij open vragen zoals kwaliteit, communicatiestructuur, milieu etc. Hoe is objectiviteit hierin geborgd? 

Volgende 7 items >>

VRAAG 7

22 mei 2011

Is een opdrachtgever verplicht om een gunningsadvies van een schoonmaakadviesbureau op te volgen? Wat gebeurt als men dit niet doet?
 
ANTWOORD
Een opdrachtgever is niet verplicht om een gunningsadvies van een schoonmaakadviesbureau op te volgen, om de simpele reden dat de opdrachtgever ook ten opzichte van het bureau waardoor hij zich laat adviseren, opdrachtgever is en ook hier van toepassing is “Wie betaalt, bepaalt!”

 

In de relatie opdrachtgever/adviseur bestaan er geen adviezen met een verplichtend of dwingend karakter tenzij opdrachtgever en adviesbureau dit vooraf overeengekomen zijn. Van dit laatste ken ik geen voorbeelden en ik kan mij ook niet voorstellen dat deze bestaan.

 

Dit laat onverlet dat een opdrachtgever de argumenten van zijn adviseur goed moet overwegen alvorens het advies geheel of gedeeltelijk terzijde te schuiven. Immers, er van uitgaande dat de betrokken adviseur niet op zijn achterhoofd is gevallen, is het denkbaar dat het afwijken van het advies kan leiden tot verhoogd risico op het gebied van de uitvoering van de te verlenen schoonmaakdienstverlening en/of tot een verhoogd risico ten aanzien van juridische aspecten van de aanbesteding.

 

Eerst nadat deze eventuele aspecten door de opdrachtgever beoordeeld zijn moet hij zijn standpunt bepalen. Wanneer dan achteraf een of meer risicofactoren realiteit worden, dan hoeft opdrachtgever in ieder geval niet uit te roepen “Stom dat ik daar niet aan gedacht heb!”.

Expertpanel - Aanbestedingen - Panelexpert: John Tabbers
  • Richt uw vraag aan de redactie van Clean Totaal.   
  • De vragensteller blijft altijd anoniem zodat niet bekend wordt wie interesse heeft in welke aanbesteding;
  • Vragen die gesteld worden, worden in principe beantwoord via deze rubriek maar, waar nodig, via separate mail aan de vragensteller;
  • Panelexpert en Clean Totaal kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor consequenties van welke aard dan ook voortvloeiende uit de antwoorden.   

Aanbestedingsvragen

 
 

Aanbiedingen   |   Vacatures   |   OSB Corner